公司营收560.31亿美元，排在总榜的第178位。
二是现在的专利体制令前10年使用新药的人为所有病人买单。2、允许政府和药厂讨价还价。
2013年全球总GDP大约75万亿美元，全世界不吃不喝这些钱可以够5亿人用一年的Opdivo。第二次危机发生在2005年左右。这一次危机的主要原因是支付部门对me-too药物的抵制。这些话题在美国已经讨论多年，无论结论如何都只能把高药价这个难题从一种形式变换成另一种形式，而不能从根本解决这个问题。但这不会是最后一次危机。
80、90年代那种只要是大适应症无论第几个上市都能卖好价钱的经验令制药企业对所谓的重磅模式着了魔。7、鼓励专业机构抗议高药价。多余的400亿美元现金据艾尔建CEO讲不会用于还债，而是会用于收购价值链上游的创新药物资产。
当然这里面变数还有很多。氯胺酮虽然是NMDA受体拮抗剂，但针对这类所谓biogenic amine受体的药物极少有选择性很好的，而且即使针对同一受体下游通路应答随配体不同完全不一样。Naurex共募资1.6亿美元，今天以5.6亿头款加未公布的里程金，算是很成功的投资。出售仿制药后新的艾尔建将进入创新药领域。
通常几小时就见效，这和传统的抗抑郁药的几个礼拜有很大区别。现在生物技术股持续走高，最近礼来、罗氏、葛兰素CEO均在不同场合认为生物技术存在泡沫。
原来百特的CSO Riedel和西北大学的一个教授受这个发现启发成立了Naurex，试图找到可以口服、副作用小的类似物。但如果疗效不是来自NMDA受体，那么这些产品成功的可能和把大药厂赶出这个领域的那些失败产品无本质区别。氯胺酮是NMDA受体拮抗剂，但半衰期很短，只能输液，而且有致幻副作用。今天福布斯的Herper报道艾尔建可能用这笔现金收购百建或艾伯维，也可能和辉瑞合并。
抑郁药开发的安慰剂效应是有名的难题，小型试验中观测到的疗效未必能在三期重复。梯瓦则放弃了401亿收购Mylan的计划 【新闻事件】：昨天制药巨头艾尔建宣布以405亿美元将仿制药业务卖给梯瓦，而以5.6亿美元收购抑郁药研发公司Naurex。但根据Saunders的理念他收购必须在合适的时间收购合适的资产，所以随机性较强，难以预测最后结果。艾尔建这个理念似乎和收购Naurex一致。
这个项目起源于几年前的一个临床偶然发现。如果Naurex产品失败，肯定会有新的假说来解释氯胺酮的疗效，但是否有人敢跟踪就是另一回事了。
虽然只有45岁但已经买卖了总值达1500亿美元的制药资产。他们的两个主要产品（一个注射、一个口服）已经在小型临床试验显示统计显著疗效。
发现氯胺酮的抗抑郁疗效但不知其准确机理好比你知道一个人身价5亿，但不知道这人是干什么的。你怎么能让他身价提高到10亿呢？如果这人是个球星你让他去哈佛商学院学两年，或者这人是华尔街大佬但你让他练耐力那无法优化他的身价。艾尔建405亿美元出售仿制药业务，5.6亿收购Naurex转向创新药 2015-07-28 10:52 · 美中药源 7月27日，制药巨头艾尔建宣布以405亿美元将仿制药业务卖给梯瓦，而以5.6亿美元收购抑郁药研发公司Naurex。今天艾尔建以收购Naurex进入创新药我认为显示了他们超群的前瞻性。梯瓦则放弃了401亿收购Mylan的计划。2004年耶鲁的科学家发现氯胺酮可以治疗重度抑郁，而且起效迅速。
所以如果NMDA受体确实是氯胺酮的疗效原因，这些产品可能彻底改变抑郁的治疗，NMDA受体也会成为热门靶点。事实上阿斯列康曾有一个类似产品，结果在三期临床未能显示疗效而被终止。
【药源解析】: 艾尔建CEO Brent Saunders是个极具才华和创新能力的制药领袖。Naurex在开发NMDA受体调控剂。
所以我认为艾尔建不大会收购以现在热门药物为核心的企业，我看葛兰素倒是一个不错的选择。正是由于这个原因强生虽然也跟踪氯胺酮这个重要发现，但选择了一个保守的策略，即开发其中一个对映体，而且得到FDA突破性药物地位
Naurex在开发NMDA受体调控剂。氯胺酮虽然是NMDA受体拮抗剂，但针对这类所谓biogenic amine受体的药物极少有选择性很好的，而且即使针对同一受体下游通路应答随配体不同完全不一样。艾尔建这个理念似乎和收购Naurex一致。他们的两个主要产品（一个注射、一个口服）已经在小型临床试验显示统计显著疗效。
梯瓦则放弃了401亿收购Mylan的计划 【新闻事件】：昨天制药巨头艾尔建宣布以405亿美元将仿制药业务卖给梯瓦，而以5.6亿美元收购抑郁药研发公司Naurex。现在的艾尔建几年前还是一个名为Watson的卖仿制药小企业，经过几次并购已经成为行业巨头。
但如果疗效不是来自NMDA受体，那么这些产品成功的可能和把大药厂赶出这个领域的那些失败产品无本质区别。今天福布斯的Herper报道艾尔建可能用这笔现金收购百建或艾伯维，也可能和辉瑞合并。
多余的400亿美元现金据艾尔建CEO讲不会用于还债，而是会用于收购价值链上游的创新药物资产。Naurex共募资1.6亿美元，今天以5.6亿头款加未公布的里程金，算是很成功的投资。
梯瓦则放弃了401亿收购Mylan的计划。你怎么能让他身价提高到10亿呢？如果这人是个球星你让他去哈佛商学院学两年，或者这人是华尔街大佬但你让他练耐力那无法优化他的身价。这个项目起源于几年前的一个临床偶然发现。如果Naurex产品失败，肯定会有新的假说来解释氯胺酮的疗效，但是否有人敢跟踪就是另一回事了。
现在生物技术股持续走高，最近礼来、罗氏、葛兰素CEO均在不同场合认为生物技术存在泡沫。所以如果NMDA受体确实是氯胺酮的疗效原因，这些产品可能彻底改变抑郁的治疗，NMDA受体也会成为热门靶点。
所以我认为艾尔建不大会收购以现在热门药物为核心的企业，我看葛兰素倒是一个不错的选择。通常几小时就见效，这和传统的抗抑郁药的几个礼拜有很大区别。
事实上阿斯列康曾有一个类似产品，结果在三期临床未能显示疗效而被终止。原来百特的CSO Riedel和西北大学的一个教授受这个发现启发成立了Naurex，试图找到可以口服、副作用小的类似物。
